ה"פ 20822-08-10

תקציר

פסק הדין דן בתביעה אזרחית בה ביקשו המבקשים, אקווה בלה בע"מ ואחרים, מבית המשפט לאכוף חוזה שלטענתם ניהלו משא ומתן בתום לב עם המשיבים, המיוצגים על ידי הבנק וכונס נכסים. המבקשים ביקשו לרכוש מקרקעין מהבנק וטענו כי הבנק והכונס פעלו בחוסר תום לב במהלך ניהול המשא ומתן. המשיבים, לעומת זאת, טענו כי לא נכרת חוזה בין הצדדים, וכי התנהלותם במהלך המו"מ הייתה בתום לב. השאלה המרכזית הייתה האם המשא ומתן הבשיל לכדי חוזה מחייב או לא. השופט קבע כי הצדדים אכן היו קרובים מאוד להתקשרות חוזית, אולם המשא ומתן טרם הסתיים בחוזה שהסתיים כדין. למרות שהמבקשים טענו כי הבנק והכונס פעלו בחוסר תום לב, השופט לא מצא צורך להכריע בשאלה זו, שכן המבקשים לא ביקשו סעד כספי כלשהו, ורק ביקשו את אכיפת החוזה. השופט הדגיש כי הנסיבות אינן מצדיקות להורות על אכיפה, גם אם ניתן להוכיח חוסר תום לב. בסופו של דבר, התביעה לאכיפה נדחתה, אך שני הצדדים חויבו לשאת בהוצאותיהם, בהתחשב בנסיבות המיוחדות של המקרה.