ע"פ 196/75

תקציר

פסק דינו של בית המשפט העליון ניתן ביחס לערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בעניין של בריחה ממעצר בהמתנה למשפט. המערער, יחד עם שניים נוספים, קשרו קשר לסייע למערער להימלט מהאולם במהלך משפטו. התוכנית בוצעה בהצלחה, והמערער נמלט מהארץ ונעצר מאוחר יותר עם שובו. המערער ערער על הרשעתו וטען כי מאחר שכבר הורשע בבריחה, אין מקום להרשיעו גם בקשירת קשר. עם זאת, בית המשפט העליון אישר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, וקבע כי קשירת קשר היא עבירה העומדת בפני עצמה ואינה מחייבת ביצוע מוצלח של הפשע המתוכנן. בנוסף, הכריע בית המשפט העליון במספר נקודות נוספות, ובהן אחריותו של המערער למעשים שביצעו שותפיו לקשר לקידום תכנית הבריחה, כגון השגת רכב גנוב והחזקת נשק. בית המשפט שקל גם את אחריותו של המערער לפריצה נפרדת שאירעה במהלך הטיסה ומצא אותו אשם על פי הנסיבות. למרות שתפקידו של המערער היה פסיבי במידה רבה, דחה בית המשפט את הערעור על ההרשעה. עם זאת, בית המשפט קיבל את הערעור על חומרת העונש והפחית אותו לשלוש וחצי שנות מאסר בסך הכל, תוך הסכמה כי העונש הראשוני היה חמור יתר על המידה. השופט עציוני והשופט ח' כהן הסכימו עם פסק הדין.