רע"א 4366/07

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטה קודמת של בית המשפט. התביעה המקורית הוגשה על ידי המבקשת, אשר תבעה את המשיבים בגין עבודות שמאות שלכאורה לא נמסרו. עם זאת, בית משפט השלום הורה למבקש לשלם סכום של 5,000 ₪ כבטוחה בתוך 45 יום כדי להבטיח את תשלום ההוצאות המשפטיות של הצד השני. בית המשפט ביסס את החלטתו על היסטוריית אי התשלום של המבקש בתיק העיקרי ועל השיהוי המופרז בהגשת התביעה. החלטה זו אושרה גם על ידי בית המשפט המחוזי, מה שהוביל את המבקש לערער לבית המשפט העליון. אולם בית המשפט העליון דחה גם את בקשת רשות הערעור, בהסתמך על תקנות סדר הדין האזרחי, המאפשרות לבתי המשפט לבקש פיקדון להבטחת הוצאות הנתבע. בעוד שבית המשפט מכיר בכך שהגישה לערכאות היא זכות חוקתית, יש לאזן אותה עם הגנות אחרות. החלטות בתי המשפט הקודמות התבססו על גורמים רבים, ובהם הסיכוי הנמוך להצלחת התביעה, השיהוי המשמעותי בהגשה ואי תשלום הוצאות קודמות על ידי המבקש. בית המשפט העליון לא מצא פגם בהחלטות אלה ולפיכך דחה את בקשת המבקש, ומייתר בקשה מאוחרת יותר לעיכוב ביצוע. סיכום מקיף זה לוכד את עיקרי פסק הדין, לרבות הנימוקים להחלטות בתי המשפט והתוצאה הסופית.