ע"א 1325/21
פסק-דין עליון
תקציר
המערערת הגישה תביעה כספית נגד המשיב, בטענה כי בית משפט השלום בפתח תקווה נעל בפניה את שערי בית המשפט באופן מוטה והפריע לניסיונותיה לגלות מסמכים ולחשוף ראיות. היא ערערה על החלטת בית המשפט בטענה שהוא התעלם מבקשותיה וניהל את ההליך באופן לא הוגן. בית משפט השלום דחה את בקשתה לפסילה, מה שהוביל אותה להגיש ערעור זה. עם זאת, ערכאת הערעור דחתה את טענותיה כבלתי ראויות להליכי פסילה וחסרות בסיס. תחת זאת, הציעה ערכאת הערעור כי יש להעלות את טענותיה של המערערת באמצעות הליכי ערעור, אותם כבר מיצתה או תלויים ועומדים. בית המשפט הדגיש כי חששותיה של המערערת מפני משוא פנים היו סובייקטיביים ובלתי נתמכים וכי סגנונה כלפי בית משפט קמא היה בלתי מתקבל על הדעת. משכך, דחתה ערכאת הערעור את הערעור והורתה למערערת לשלם לאוצר המדינה הוצאות בסך 5,000 ₪.
ע"א 1325/21 ארזים מערכות צנרת תשתית ובניה בע"מ נ. חכמון גבאי בע"מ, עליון (22.3.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.