ע"א 6800/16

תקציר

חברה קבלנית שבסיסה בנתניה ערערה על החלטת ערכאה נמוכה יותר הנוגעת להסכם קומבינציה שחתמה עם המשיבים בשנת 2010 לבנייה למגורים. המשיבים ניסו לבטל את ההסכם מספר פעמים, כאשר ארבע הודעות ביטול בוטלו על ידי בית המשפט. הודעת ביטול חמישית, בטענה להפרת ההסכם על ידי החברה בגין אי תשלום מס רכישה ומס רווחי הון, בוטלה אף היא. שני הצדדים ערערו על פסק דין זה. בהמשך לכך, פעלו המשיבים באופן חד צדדי מול רשויות המס, וכתוצאה מכך ניתן פסק דין לטובת המשיבים. המערערת, שלכאורה לא עודכנה על הליכים אלה, קיבלה את פסק הדין רק חודשים לאחר מכן. לאחר מכן הגיש המערער בקשה לעיכוב ביצוע, אשר ניתן על ידי בית המשפט. פסק הדין הורה לעכב את החלטת ועדת הערר עד להכרעה בערעורים, ובכך למעשה עיכב כל דרישה לתשלום מס. כן קבע בית המשפט כי המשיבים יישאו בהוצאותיו של המערער ופסק להם 5,000 ₪. נוכח עמדותיהם הסותרות של המשיבים, קבע בית המשפט כי יש צורך בעיכוב ביצוע כדי לשמור על המצב הקיים ולמנוע ממי מהצדדים לשנות את המצב בטרם נשמעו הערעורים.