בד"מ 11/12

תקציר

הנתבעת, עו"ד אביבה ראפ, הואשמה בהתנהלות שאינה הולמת עורך דין לצורך אימות חתימות על שטר מכר לדירת מגורים. אחת המוכרות, המתלוננת, לא הופיעה בפניה ולכאורה כלל לא חתמה על מסמכי המכירה. הנאשמת טענה כי המתלוננת מיוצגת על ידה ועל ידי עורך דין נוסף ככונסת נכסים והיא מוסמכת לחתום בשמו. עוד טענה כי הרוכשת לקחה את המסמכים החתומים ממשרדה ללא רשותה. בית הדין המשמעתי המחוזי בירושלים ללשון עודפי דיו הרשיע את הנאשם במעשה שאינו הולם את כבוד מקצוע עריכת הדין. בית המשפט מצא כי על הנתבעת מוטלת החובה כעורכת דין שלא לאשר את אמיתות העובדות שידעה שאינן נכונות. מהראיות עולה כי הנתבע אימת את החתימות ואישר את שטר המכר עם פרטים שגויים. היא גם לא דיווחה על האמת וסירבה להכיר בטעותה. בית המשפט שמע טיעונים לענישה משני הצדדים. המתלונן ביקש שישה חודשי השעיה בפועל והפעלה של מאסר על תנאי קודם. הנתבע ביקש הקלה בשל נסיבות אישיות, לרבות היותו מפרנס יחיד עם ארבעה ילדים, שאחד מהם בעל צרכים מיוחדים. בית המשפט החליט להטיל שלושה חודשי מאסר על תנאי ושישה חודשי מאסר על תנאי, שייכנסו לתוקף באופן מיידי, למשך שלוש שנים. בית המשפט גם החליט, בהתחשב במצבו האישי של הנאשם, שלא להטיל עיצומים כספיים כלשהם.