ת"פ 59033-11-10

תקציר

הכרעת הדין דנה בתיק שוד שבו ביצע העבריין שימוש בקורקינט ללא רשות, יחד עם אדם נוסף, כדי לשדוד מהמתלונן 30 אלף שקל באיומי אקדח. הראיות נגד הנאשם, שנמצא אשם, כללו שימוש בטלפון סלולרי בעל מספר IMEI ייחודי, אקדח ברטה, קסדות והקורקינט הגנוב, שנמצאו כולם ברשות הנאשם. מספר ה-IMEI של הטלפון ששימש ליצירת קשר עם הקורבן במהלך השוד אותר על ידי הנאשם, והציב אותו בזירת הפשע. בנוסף, לנאשם הייתה היכרות מוקדמת עם הקורבן ועיסוקו ברכישת מכוניות במזומן, מה שהפך אותו לקורבן ממוקד. השופט קיבל את טענת התביעה כי הנאשם תכנן בקפידה את השוד, ודחה את טענות ההגנה השונות, לרבות בעיות בריאותיות ואפשרות לזיוף טלפונים, כבלתי מבוססות ובלתי סבירות. בסופו של דבר הרשיע השופט את הנאשמים בשוד, שימוש בלתי מורשה ברכב, החזקת נשק שלא כדין, החזקת תחמושת והחזקת סמים מסוכנים שאינם מתכלים. הכרעת הדין מדגישה את הצטברות הראיות הנסיבתיות, המובילות למסקנה כי הנאשם אשם מעבר לספק סביר באישומים שהוגשו נגדו.