LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 9734/04

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך9734/04
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך7 בפברואר 2008
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחמדאן אמג'ד נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות, א' לוי, ח' מלצר

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים הרשיע את המערער ברצח בכוונה תחילה, שוד, עבירות נשק ועבירות נלוות נוספות בגין חלקו במותו של חיים סלומון. המערער ושותפו, כמאל פואקה, קשרו קשר לשדוד את סלומון, אך הורשעו בהריגתו במהלך ביצוע השוד. הראיה המרכזית הייתה דברי החקירה של פואקה, שבית המשפט העדיף על פני עדותו הסותרת במהלך משפטו של המערער. בית המשפט מצא כי המערער היה נוכח ומעורב באופן פעיל בהתגברות על הקורבן, למרות טענת המערער כי לא היה בחדר בעת שחנק פואקה את סלומון. גם טביעות אצבעותיו של המערער בזירה והודאותיו שלו עצמו הפליל אותו. בית המשפט דחה את טענת המערער כי ההרשעה ברצח התבססה על חוסר ראיות מספיקות, וקבע כי מעשיו היו כרוכים בסכנת מוות סבירה ובכוונה מבוססת. השופטת א.א. לוי, השופטת א' חיות והשופטת ח' מלצר הסכימו עם פסק דינו של בית המשפט המחוזי ודחו את הערעור, מה שהוביל להרשעת המערער ולמאסר עולם.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הראיות

ע"פ 9734/04 חמדאן אמג'ד נ' מדינת ישראל, עליון (7.2.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית