LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 8280/16

החלטה עליון

📋
מספר הליך8280/16
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך8 בנובמבר 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםניר אליהו נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שהם

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על עיכוב ביצוע גזר הדין. על פי פסק הדין, בקשת הערעור אינה עומדת בקריטריונים למקרים החורגים מהאינטרסים האישיים של הצדדים או כאלה המעלים חשש לעוול או לעיוות דין חמור. גם היתרונות של העונש הראשוני נתמכים, שכן הם נופלים בטווח הענישה המקובל במקרים כאלה ומייצגים עונש מקל. השופט משבח את מאמצי השיקום של המבקש אך מסכים עם החלטות בתי המשפט הקודמים שלא להאריך את עונשי המאסר המותנים התלויים ועומדים נגדו, נוכח חומרת פשעיו. השופט מפנה לתקדים המשפטי לפיו עונשי מאסר על תנאי מבוצעים בדרך כלל וניתן להאריכם רק במקרים חריגים בהם בית המשפט סבור כי אין צורך במאסר בפועל. במקרה זה, החלטת הערכאה הנמוכה שלא להאריך את המאסר המותנה מתקבלת. כתוצאה מכך, הערעור על עיכוב ביצוע נדחה, ועיכוב הביצוע המקורי מוסר. המבקש נדרש להתייצב בכלא הדרים במועד הנקוב לצורך ריצוי עונשו.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הסמים המסוכנים

רע"פ 8280/16 ניר אליהו נ' מדינת ישראל, עליון (8.11.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית