רע"פ 8280/16
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על עיכוב ביצוע גזר הדין. על פי פסק הדין, בקשת הערעור אינה עומדת בקריטריונים למקרים החורגים מהאינטרסים האישיים של הצדדים או כאלה המעלים חשש לעוול או לעיוות דין חמור. גם היתרונות של העונש הראשוני נתמכים, שכן הם נופלים בטווח הענישה המקובל במקרים כאלה ומייצגים עונש מקל. השופט משבח את מאמצי השיקום של המבקש אך מסכים עם החלטות בתי המשפט הקודמים שלא להאריך את עונשי המאסר המותנים התלויים ועומדים נגדו, נוכח חומרת פשעיו. השופט מפנה לתקדים המשפטי לפיו עונשי מאסר על תנאי מבוצעים בדרך כלל וניתן להאריכם רק במקרים חריגים בהם בית המשפט סבור כי אין צורך במאסר בפועל. במקרה זה, החלטת הערכאה הנמוכה שלא להאריך את המאסר המותנה מתקבלת. כתוצאה מכך, הערעור על עיכוב ביצוע נדחה, ועיכוב הביצוע המקורי מוסר. המבקש נדרש להתייצב בכלא הדרים במועד הנקוב לצורך ריצוי עונשו.
חקיקה מקושרת
רע"פ 8280/16 ניר אליהו נ' מדינת ישראל, עליון (8.11.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.