בש"פ 663/08

תקציר

בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מדובר בשני מערערים – אב ובנו – שהואשמו בעבירות חמורות, בהן קשירת קשר, חבלה בנסיבות מחמירות והחזקה ושימוש בנשק שלא כדין. בית המשפט המחוזי הורה על מעצרו של האב (המערער מס' 1) עד תום ההליכים, בנימוק של עברו הפלילי ואופיו האלים של האירוע הנטען. בינתיים נשלח הבן למעצר בית בבית דודו. סנגורי המערערים טענו כי הראיות, שהתבססו בעיקר על עדויות משפחת המתלוננת, אינן עקביות ואינן מספיקות להרשעה. לטענתם, האירוע נבע מעימות ולא מעוינות מתוכננת מראש, מה שמרמז שגם משפחתה של המתלוננת תרמה לסכסוך. חרף ההכרה בחומרת האישומים, הכירה ערכאת הערעור בכך שהמערער מס' 1 שומר חוק מזה 18 שנה וציינה את הרקע התומך והיציב של המשפחה. משכך, מצא בית המשפט פוטנציאל לחלופת מעצר, והורה לבית המשפט המחוזי לשקול מחדש את התנאים, לרבות האפשרות למעצר בית מלא למערער מס' 1 והקלות בתנאים למערער מס' 2, שיאפשרו לו לעבוד בפיצרייה המשפחתית. עד לבחינה מחודשת זו, תנאי המעצר ומעצר הבית המקוריים נותרים בתוקפם.