LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 1353/06

החלטה עליון

📋
מספר הליך1353/06
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך14 באוגוסט 2006
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשלמה עקרי נ' בנק לאומי לישראל בע''מ
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב. המקרה המקורי היה תביעה שהוגשה נגד המבקש על יתרת חוב בחשבון עובר ושב. בשל תיק בית משפט אבוד, שני הצדדים התבקשו להגיש מחדש מסמכים הקשורים לתיק. המבקש טען, כי אי קיום החלטת בית המשפט בעניין שחזור התיק על ידי המשיב יביא לביטול פסק הדין נגדו. החלטת הערכאה הנמוכה יותר העדיפה בירור נוסף ודיון מלא לגופו של עניין, שבית המשפט המחוזי אישר. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה לחופשה כדי לערער לערכאה גבוהה יותר, שנדחתה. בפסק הדין הודגש כי החלטת הערכאה הנמוכה יותר היא החלטה פרוצדורלית ומעדיפה דיון מלא, מה גם שטרם התקבלה החלטה בדבר ביטול פסק הדין או דחיית התביעה. בפסק הדין נקבע כי אין צורך בהתערבות בערכאת ערעור זו, והבקשה נדחתה.

חקיקה מקושרת

תקנות בתי המשפט (סדרי דין לשחזור תיקים ומסמכים)

רע"א 1353/06 שלמה עקרי נ' בנק לאומי לישראל בע''מ, עליון (14.8.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית