עמ"ת 72203-09-16

תקציר

פסק הדין מערער על החלטת בית משפט השלום לתעבורה באשדוד לשחרר את המשיב, רמי שרביט, בתנאים מגבילים הכוללים מעצר בית בפיקוח אלקטרוני, פיקדונות כספיים וערבויות ממנו ומצדדים שלישיים. לשרביט היסטוריה ענפה של עבירות תנועה, לרבות נהיגה בזמן פסילה וללא רישיון ופוליסת ביטוח בתוקף. בערעור נטען כי החלטתו של בית משפט קמא אינה עולה בקנה אחד עם הסיכון הגבוה לעבירה חוזרת של שרביט, כפי שהוערך על ידי שירות המבחן. לטענת המדינה, סנקציות קודמות, לרבות עונשי מאסר ופסילה, לא הרתיעו אותו מביצוע אותן עבירות. התנהגותו של המשיב בעבר, לרבות הפרת תנאי מעצר וביצוע עבירות חדשות בעודו במעצר בית, מעידה על זלזול בוטה בחוק ועל חוסר אמינות. המדינה מדגישה כי בית המשפט אינו כבול להמלצות שירות המבחן, במיוחד כאשר הן מבוססות על הנחות שגויות לגבי התנהגותו של שרביט בעבר. בינתיים, המשיב מבקש את האפשרות להישאר במעצר בפיקוח אלקטרוני, תוך הדגשת רצינותם של המפקחים המוכנים לפקח עליו. לאחר ששקלה את הטענות, מסכימה ערכאת הערעור כי לא ניתן להפחית את המסוכנות הנשקפת משרוויט באמצעות תנאי שחרור. עם עבר פלילי משמעותי והיסטוריה של התעלמות מהליכים משפטיים, שרביט מהווה סכנה משמעותית לשלום הציבור, במיוחד בהתחשב באופי עבירותיו. בית המשפט אינו משוכנע כי מעצר בפיקוח אלקטרוני יהיה יעיל, לאור הפרות קודמות של תנאי מעצר הבית של שרביט. כמו כן, המלצת שירות המבחן, שלא העריך נכונה את הפרות העבר של שרביט, אינה מחייבת. בהתחשב בסיכון ובהשלכות הקטלניות האפשריות של מעשיו, הורתה ערכאת הערעור על הארכת מעצרו של שרביט עד תום ההליכים.