LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 10099-05-20

פסק-דין מחוזי לוד

📋
מספר הליך10099-05-20
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך25 בדצמבר 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםלפינר נ' בנק מזרחי טפחות בעמ
👨‍⚖️
שופטיםאיריס רבינוביץ ברון

תקציר

השופט אישר את הסכם הפשרה בתביעה ייצוגית נגד בנק. הסדר הפשרה חל על כל לקוחות העבר וההווה אשר חויבו בעמלת חליפין גבוהה מהעמלה הנקובה במחירוני הבנק בגין רכישת מט"ח באמצעות האינטרנט או מוקד טלפוני מאויש שלא כדין. הבנק הסכים להחזיר ללקוחות זכאים ולשנות את מבנה התמחור שלו לעסקאות עתידיות. השופט מצא כי ההסדר ראוי, הוגן וסביר, העונה על דרישות החוק. לא הוגשו התנגדויות והמדינה לא התנגדה. כמו כן אישרה השופטת את הפיצוי המבוקש עבור המבקש ואת שכר טרחת עורך הדין, כפי שהמליצו הצדדים, שעמדו על 4.5% ו-18% מסכום הפשרה הכולל, בהתאמה. הבנק יישא גם בעלויות פרסום פרטי ההסדר בשני עיתונים בעלי תפוצה רחבה ובאתר האינטרנט שלו, כמתחייב בחוק. ההחלטה מהווה צו בית משפט נגד הבנק כלפי חברי הקבוצה הייצוגית.

חקיקה מקושרת

חוק הבנקאות (שירות ללקוח)חוק עשיית עושר ולא במשפטחוק תובענות ייצוגיותתקנות הגנת הצרכן (האותיות בחוזה אחיד ובתנאי הכלול במידע אחר המיועד לצרכן)תקנות תובענות ייצוגיותכללי הבנקאות (שירות ללקוח) (עמלות)

ת"צ 10099-05-20 לפינר נ' בנק מזרחי טפחות בעמ, מחוזי (25.12.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית