בש"פ 1696/12

תקציר

פסק הדין מאריך את מעצרם של ארבעה משיבים, קרי המשיבים 3, 4, 5 ו-6, לתקופות שונות מעבר לתשעת החודשים הראשונים, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי. מעצרו של המשיב 3, בעל עבר פלילי המואשם בשבע עבירות חמורות, לרבות ניסיון שוד ופריצה לדירה, יוארך ב-90 יום. גם מעצרו של המשיב 4, אשר מילא לכאורה תפקיד מרכזי בתכנון העבירות ובעל עבר פלילי עשיר, יוארך ב-90 יום. בית המשפט מסרב לשקול את שחרורו של המשיב 4 כחלופת מעצר. מעצרו של המשיב 5, הנמצא במעצר למעלה מ-15 חודשים, יוארך ב-60 יום עם אפשרות להגיש בקשה לשחרור חלופי בבית המשפט המחוזי. השופט מדגיש את הצורך בהידוק הפיקוח על המשך מעצרו ומציע לבית המשפט המחוזי להגמיש את קפדנותו בבואו לבחון חלופה זו. מעצרו של המשיב 6, הצעיר מכולם, המואשם בשתי עבירות, יוארך ב-90 יום בשל חומרת עברו הפלילי והיעדר חלופה הולמת להשגת תכלית המעצר. החלופות שהוצעו לכלל המשיבים נמצאו בלתי מעשיות או בלתי מספקות כדי לנטרל את מסוכנותם לציבור. ההתקדמות האיטית של המשפט, המיוחסת לכל הצדדים המעורבים, ומורכבות התיק עם ריבוי נאשמים ואישומים, תורמים אף הם להארכת המעצר, שתיוותר על כנה עד תום התקופה המוארכת או מתן פסק דין בבית המשפט המחוזי בבאר שבע.