ע"א 3744/22
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור מתייחס לבקשת פסילה שהוגשה כנגד החלטת שופט לדון בתיק בעקבות החלטות פרוצדורליות המצביעות לכאורה על משוא פנים. המערער טען כי ההחלטות הפרוצדורליות, לרבות הקצאת הזמן והארכות שניתנו למשיב, מעידות על עוינות וניסיון לסגור את השערים ללא הצדקה, ויוצרות חשש ממשי למשוא פנים של השופט. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור בקובעו כי החלטות פרוצדורליות אינן מצביעות אוטומטית על עילת פסילה, ויש להתייחס אליהן באמצעות הליכי ערעור. השופטת הדגישה כי טענות המערערת בדבר אילוצי זמן והארכות לא הועלו לאלתר, דבר המצדיק את דחייתן, שכן לא ניתן לעכב טענת פסילה. זאת ועוד, השופט ציין כי טענות המערער בדבר משוא פנים לא היו משכנעות וכי החזרת ההליך לדיון לא העלתה חשש ממשי למשוא פנים. בסופו של דבר, בית המשפט לא מצא עילה לפסילה, והערעור נדחה.
חקיקה מקושרת
ע"א 3744/22 רדואן סקס נ' הממונה על הליכי חדלות פירעון ושיקום כלכלי, עליון (1.8.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.