על"ע 4/83

תקציר

בתיק משפטי הנוגע להתנהלותו המקצועית של עורך דין, התייחס בית המשפט העליון לערעורים רבים הנוגעים להליכים המשמעתיים שננקטו נגד עורך הדין, פנחס מאירוב, בגין הפרות רבות של חוק לשכת עורכי הדין וכללי האתיקה המקצועית. מאירוב, שהורשע בעבר בעבירות שונות כמו הוצאת שיקים ללא כיסוי, אי מענה לתלונות והתקשרות בהסכמים בלתי חוקיים, עמד בפני השעיה והרחקה לצמיתות מלשכת עורכי הדין. מספר ערעורים הוגשו על ידי מאירוב על הרשעות אלה ועל חומרת העונשים. מנגד, לשכת עורכי הדין טענה להרחקתו לצמיתות בשל ריבוי העבירות ודפוס ההתנהגות העקבי והלא אתי שלו. בית המשפט הדגיש כי הרשעות קודמות של עורך דין צריכות להחמיר בעונשים, שכן אלה משקפות זלזול מתמשך בחוק ובאתיקה המקצועית. חרף טענות מפורטות בענייניו האישיים והבריאותיים של המערער, מצא בית המשפט כי אין בהם די כדי לגבור על האינטרס הציבורי ועל הצורך לשמור על אמות מידה אתיות במקצוע עריכת הדין. כתוצאה מכך, נדחו כל ערעוריו של מאירוב, והדחתו לצמיתות מלשכת עורכי הדין אושרה, תוך הדגשת נחישותו של בית המשפט לשמור על טוהר המידות במקצוע עריכת הדין.