ע"א 712/74

תקציר

בית המשפט העליון דחה ערעור על סכסוך על סכום כסף מעיזבון של אישה שנפטרה. למערערת, חיה פרומן, ניתן ייפוי כוח כללי על ידי המנוחה, ברטה פרומן, שכלל סעיף המסמיך את חיה להעביר את רכושה של המנוחה לעצמה במתנה. חיה העבירה לעצמה 70,000 לירות, אך היורשים האחרים דרשו ממנה להחזיר את הכסף, בטענה שלא הייתה זו כוונת המנוח להעניק לה סכום זה. בית המשפט קבע כי על המערער מוטלת האחריות להוכיח את כוונת המנוח ומשלא התקיים הערעור, הערעור נדחה. השופטים הסתמכו על מהימנות העדויות שנשמעו בבית המשפט המחוזי, אשר הטילו ספק בטענת המערער. בנוסף, הסכים בית המשפט העליון עם קביעת הערכאה הנמוכה יותר, לפיה טופס ייפוי הכוח אינו מייצג באופן מלא את ההסכם בין המנוח למערער, וללא בירור נוסף של מהות השליחות, לא ניתן להניח כי המנוח התכוון להעניק למערער את הכסף. לפיכך, אישר בית המשפט את הקביעה כי על המערערת להשיב את 70,000 הלירות לעיזבון. המערער חויב לשאת בהוצאות המשפט של העיזבון.