LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 31949-06-13

גזר הדין מחוזי נצרת

📋
מספר הליך31949-06-13
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך12 בפברואר 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אחמד תאופיק מסאלחה
👨‍⚖️
שופטיםאשר קולה

תקציר

פסק דינו של השופט אשר קולה פותח בקביעת חומרת העבירות המרובות של הנאשם – פריצה וכניסה, גניבה וסיוע לגרימת חבלה גופנית – שרמסו את זכויות היסוד של הקורבנות לקניין, לביטחון ולפרטיות. בכל עבירה בוחן השופט בקפידה את הערכים החברתיים שנפגעו, את היקף הנזק, את מדיניות הענישה החלה ואת נסיבות ביצוע העבירה. גישה זו, המעוגנת בסעיפים 40ג ו-40י לחוק העונשין, מסייעת לקבוע את טווח הענישה המתאים לכל אירוע: 14-8 חודשים לאישום הראשון, 12-6 חודשים לאישום השני ו-36-12 חודשים לאישום השלישי. בעוד השופט מכיר באשמתו של הנאשם ובכך חוסך זמן שיפוטי, תסקיר המבחן המשלים מטיל ספק ביכולתו של הנאשם לשלוט בדחפיו ובחוסר החרטה שלו. נוכח חומרת העבירות, ובפרט האישום השלישי, מדגישה השופטת את הצורך בענישה חמורה הקרובה לגבול העליון של הטווח המוסכם בין הצדדים. כתוצאה מכך, נגזרו על הנאשם 42 חודשי מאסר, כאשר 30 חודשי מאסר בפועל מיום מעצרו והיתר על תנאי. בנוסף, חויב הנאשם לשלם פיצויים בסך 20,000 ₪ לנפגע ונפסל מלהחזיק ברישיון נהיגה למשך חצי שנה לאחר שחרורו. מתוך הכרה באילוצים הכספיים של הנאשם, השופט מוותר על קנס כספי.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת התעבורה

ת"פ 31949-06-13 מדינת ישראל נ' אחמד תאופיק מסאלחה, מחוזי (12.2.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית