ה"פ 45174-11-15
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
המבקש, סמי, עותר למתן פסק דין הצהרתי לביטול החלטה שהתקבלה באסיפת בעלי מניות של החברה ביום 12.10.2015. ההחלטה העבירה את סמי מתפקידו כמנכ"ל. סמי טוען כי ההחלטה פסולה משום שלא קיבל הזמנה כדין לאסיפה, לא היה מניין חוקי ותקנון החברה והסכם המייסדים הופרו. המשיבים, סמיחה ופאדי, טוענים כי סאמי סיכל ניסיונות קודמים לקיים את האסיפה וכי האסיפה השנייה הייתה המשך של הראשונה, ולכן לא נדרשה הזמנה חדשה. עוד הם טוענים כי בישיבה היה מניין חוקי משום שמדובר בישיבה נדחית. השופט מצדד בסמי, מקבל את טענותיו ומכריז על ההחלטה ועל כל פעולה הנובעת ממנה כחסרת תוקף. נפסק כי הזמנתו של סמי לפגישה לא עמדה בתקופת ההודעה המוקדמת הנדרשת של שבעה ימים וכי הפגישה השנייה לא הייתה פגישה נדחית כנטען על ידי המשיבים. כמו כן, באסיפה לא נכח מניין חוקי, וההחלטה בדבר זכויות החתימה התקבלה על ידי האסיפה הכללית שלא כדין, שכן ראוי היה להשאירה בידי הדירקטוריון. השופט פוסק לטובת סמי ופוסק לו שכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪, שישולמו ביחד ולחוד על ידי המשיבים.
חקיקה מקושרת
ה"פ 45174-11-15 סמי קראמן נ' סמיחה קראמן, מחוזי (8.3.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.