רע"א 7399/09
החלטה עליון
תקציר
ההחלטה מתייחסת לבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי על גובה הערבות, אשר המבקש נדרש לספק כתנאי מוקדם לפתיחת הליכים משפטיים מסוימים. המבקש טען כי אין לראות בבקשה ניסיון שלישי לערער, אלא להתייחס אליה לגופה, אולם השופט דחה טענה זו וראה בה בקשת רשות ערעור "בגלגול שלישי". השופט התייחס לפסקי דין קודמים שקבעו רף גבוה לבקשות מסוג זה, וחייבו אותן להעלות סוגיה עקרונית מעבר לאינטרסים של הצדדים המיידיים כדי להצדיק היענות לבקשות כאלה. השופט הדגיש כי התמקדותו של המבקש בעניינו האישי אינה עומדת בקריטריון זה. בנוסף, מצאה השופטת כי החלטת בית המשפט המחוזי בעניין גובה הערבות הייתה סבירה ועולה בקנה אחד עם הפסיקה המקובלת, המתחשבת בהוצאות הצפויות של ההליך ובגורמים שונים נוספים. השופט הסכים עם פסק דינו של בית המשפט המחוזי, לא מצא עילה להתערב ולכן דחה את הבקשה. זאת ועוד, השופט קבע כי הבקשה לוקה בחסר, וחזר על כך שבית המשפט המחוזי בחן לעומק את טענות המבקש. המבקש חויב לשאת בהוצאות בסך 3,000 ₪ עבור אוצר המדינה, למרות שלא נדרשה תגובה מהמשיב. החלטה זו ניתנה ביום 6.12.2009.
רע"א 7399/09 דניאל סוסנוביק נ' הנהלת בתי משפט, עליון (6.12.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.