LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 50414-06-16

פסק-דין שלום תל אביב

📋
מספר הליך50414-06-16
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך25 במרץ 2019
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבניאשוילי נ' גינדי ה
👨‍⚖️
שופטיםיאיר דלוגין

תקציר

התיק עוסק בסכסוך בין יוסף בנישווילי, הרוכש, לבין חברת גינדי גרנדה בע"מ, המוכרת, בנוגע לעסקת מכר של דירת מגורים. בנישווילי, תושב בלגיה, תבע את חברת גינדי גרנדה בע"מ בגין נזקים שונים שנבעו מאי עמידה הנתבעת בהתחייבויותיה על פי הסכם המכר. המחלוקת העיקרית הייתה על התקנת מטבח בדירה. התובעת טענה כי על הנתבעת מוטלת האחריות להתקין אותו אך לא עשתה כן, ואילו הנתבעת טענה כי התובעת התעלמה מהודעתם ולא בחרה את פרטי המטבח כנדרש בחוזה. בית המשפט פסק לטובת התובעת, בקובעו כי הנתבעת לא מסרה את ההודעות הנדרשות ואחראית לכך שהמטבח לא הותקן. כמו כן, חל איחור במסירת הדירה, בגינו היה זכאי התובע לפיצוי עד ליום 3.3.2015 או לכל המאוחר ליום 3.5.2015. השופטת הורתה לנתבעת לפצות את התובעת בגין עלות התקנת מטבח חדש, אביזרים סניטריים וליקויי בנייה שנותרו בדירה, וכן עוגמת נפש, תשלומי ועד בית ושכר טרחת עורך דין. לתובע נפסק סך של 83,235 ₪, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה ממועד התביעה. כמו כן חויבה הנתבעת לפצות את התובע בגין הוצאות המומחים וחלק משכר טרחת עורך הדין. כל הסכומים היו אמורים להיות משולמים תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק המכרחוק המכר (דירות)פקודת הראיות

ת"א 50414-06-16 בניאשוילי נ' גינדי ה, שלום (25.3.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית