עת"מ 59325-11-15
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
ועדת המכרזים המרכזית של משרד הרווחה דחתה הצעה של העותרת למכרז בדבר הקמה והפעלה של מרכז בירורים, ובמקומה בחרה מציע אחר. העותר טען כי נפל פגם בהליך וביקש מבית המשפט לבטל את המכרז או את החלטת הוועדה, אך השופט לא מצא טעם בטענות. הצעתה של העותרת נפסלה משום שלא עמדה בתנאי סף בדבר קרבת האתרים הראשיים והגיבוי למרכז, כפי שפורטו בהוראות המכרז והובהרו עוד על ידי הוועדה. השופט קבע כי הבהרות שמספקת הוועדה הן חלק בלתי נפרד מהמכרז ויש בהן כדי לשנות את תנאי הסף, והיה על העותרת להעלות כל חשש בטרם הגישה את הצעתה. בנוסף, נדחתה טענת העותרת כי היעדר אומדן בתיבת המכרזים פגע בהליך, שכן הוא לא השפיע על התוצאה, והקריאות לביטול המכרז נחשבו מופרזות. השופט דחה גם התנגדויות פרוצדורליות אחרות הקשורות לפרוטוקולים של ישיבות הוועדה. משכך, נדחתה העתירה, ואישרה את החלטת הוועדה לדחות את הצעתו של העותר.
עת"מ 59325-11-15 א.א. שידורית טלפייג' בע"מ נ' ועדת המכרזים – משרד הרווחה והשירותים החברתיים, מנהלי (26.11.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.