LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עע"מ 2628/11

החלטה עליון

📋
מספר הליך2628/11
📂
סוג הליךעע"מ
📅
תאריך11 במאי 2011
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאפקון בקרה ואוטומציה בע"מ נ' מדינת ישראל - הרשות הממשלתית למים ולביוב
👨‍⚖️
שופטיםע' ארבל

תקציר

פסק הדין המדובר דוחה את בקשתה של אפקון לסעד זמני בתיק מכרז ציבורי. הבקשה נועדה לאסור על רשות המים והביוב הממשלתית לבטל את המכרז או להכריז על אלקו, המציעה במקום השני, כזוכה. המכרז המדובר היה להקמת מערכת לאומית לניטור מרחוק של משאבי מים, והוא נדחה מספר פעמים. אפקון, המבקשת, דורגה במקום השני בהליך המכרזי אך הגישה ערבות בתוקף מעבר למועד הנדרש. בית משפט קמא פסל את אפקון ומציעים אחרים שמועד תוקפם של ערבויותיהם שונה, ואפשר לאלקו – המציעה היחידה בעלת ערבות תקפה – להיות מוכרזת כזוכה. עם זאת, השופט פסק שלא להיעתר לבקשת אפקון לסעד זמני עד להגשת ערעור, בנימוק של מאזן הנוחות לטובת המשיבים. ההחלטה הושפעה מהצורך הציבורי להימנע מעיכוב נוסף בביצוע הפרויקט, מהפיכות נזקיה של אפקון באמצעות פיצוי כספי ומהשלב המתקדם בהליך המכרזי. יתר על כן, השופט ציין כי הסיכוי שערעורה של אפקון יתקבל אינו גבוה דיו כדי לגבור על מאזן הנוחות. כתוצאה מכך, הבקשה נדחתה, כלומר הליך המכרז לא יוקפא, וכל צד אחראי להוצאותיו.

עע"מ 2628/11 אפקון בקרה ואוטומציה בע"מ נ' מדינת ישראל - הרשות הממשלתית למים ולביוב, עליון (11.5.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית