ב"ש 4026/06

תקציר

בית המשפט מצא די ראיות לעצור את המשיב ולהורות על מעצרו עד תום ההליכים נגדו. המשיב מואשם בכך שירה לעבר בעלה של אחותו ובת זוגו סמוך למקום מגוריהם במעלות, ירי שהותיר את הבעל פצוע. המשיב חלק על הראיות שהוצגו וטען שיש לו אליבי, שהופרך. הראיות, לרבות זיהוי המשיב על ידי המתלונן ונתוני איכון הטלפון הסלולרי, נמצאו מספיקות כדי לבסס סיכוי להרשעה. למרות שהיה אירוע ירי שני של אותו נשק, בית המשפט מצא כי אין בכך כדי להפחית מהראיות נגד המשיב ולהותיר מקום לאפשרות שהנשק הועבר לאדם אחר. בית המשפט מצא גם עילת מעצר המבוססת על חזקת המסוכנות בירי לעבר אנשים, שלא הומתה על ידי העובדה שהירי החטיא את מטרתו. יתר על כן, הסיכון שהמשיב ישפיע על עדים ויגיע למתלוננים הצדיק את המשך מעצרו. השופט הדגיש כי בשלב זה בית המשפט אינו קובע ממצאים חד-משמעיים של אשמה, אלא מעריך את סיכויי ההרשעה על סמך הראיות הקיימות. השופט ציין כי יש לשקול חלופות מעצר, אך הגיע למסקנה כי בהתחשב באופי העבירה ובעברו של המשיב בשימוש בסמים, לא קיימות חלופות מתאימות במקרה זה. לפיכך הוארך מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו. החלטה זו התקבלה בנוכחות המשיב, בא כוחו ובא כוחו של המבקש.