רע"א 6178/20
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לסעד זמני. ההחלטה, שהתקבלה בבית משפט מחוזי ואושרה על ידי ערכאה גבוהה יותר, מבוססת על בחינה מפורטת של התנהלותו של המבקש, אשר בתי המשפט מצאו בה חוסר ניקיון ויושר. החלטת הערכאה הנמוכה יותר, שהייתה סבירה ומוצדקת, התמקדה בחוסר תום לב של המבקש ובהתנהגות בלתי ראויה. לגופו של עניין, נמצא כי המבקש פעל במרמה בכך שחשף באופן סלקטיבי מידע אודות הליך משפטי נפרד, תוך צירוף הבקשה בלבד ולא הנספחים, אשר היו מספקים הקשר מכריע. די היה בחוסר שקיפות זה ובניסיון פוטנציאלי להטעות את בית המשפט כדי להטיל ספק בכוונותיו של המבקש ובתוקף בקשתו לסעד זמני. לאור שיקולים אלה, הסכים בית המשפט העליון עם דחיית הבקשה על ידי בית המשפט המחוזי, וציין כי אין לבטל בקלות ראש את שיקול הדעת הנתון לבתי משפט קמא במתן סעד זמני. מאחר שהמבקש לא ביקש תשובה, לא ניתנו הוראות בדבר הוצאות. פסק דין זה משמש תזכורת לכך ששקיפות ותום לב הם גורמים קריטיים בהכרעה בבקשות סעד מסוג זה.
חקיקה מקושרת
רע"א 6178/20 שאול אהרן נ' כהן קלוטילד, עליון (7.9.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.