בג"צ 876/19

תקציר

העותרת הגישה בקשה לביטול צו הפקעה שביצעה מועצה מקומית לפי חוק התכנון והבניה. המשיבים ביקשו לדחות את העתירה על הסף, תוך שהם מציינים את בג"ץ כמקום המתאים למקרה כזה, בשל קיומו של סעד חלופי כפי שנקבע בחוק בתי המשפט לעניינים מינהליים. בית המשפט מסכים כי הוא נעדר סמכות במקרה זה ולכן עליו לדחות את העתירה. העתירה נדחית לגופה, והעותר חויב לשלם לכל אחד מהמשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 3,500 ₪, בסך כולל של 7,000 ₪, בהתחשב בנסיבות המקרה. החלטה זו היא סופית.