עת"מ 68722-10-21

תקציר

העותר, שזכה במכרז לפיקוח על תחזוקת כלי הטיס העיקרי של המדינה המשמש את הנשיא ואת ראש הממשלה, ביקש מבית המשפט לחייב את משרד הביטחון לאפשר לו גישה לחצרי התעשייה האווירית, הגוף האחראי על תחזוקת כלי הטיס, ולאכוף את החוזה בעקבות החלטת המשרד לבטלו. המשרד טען כי היה לו שיקול דעת לבטל את ההתקשרות בכל עת ועשה זאת באופן סביר לאחר שניסה למצוא פתרונות שיאפשרו לעותר גישה לתעשייה האווירית, שסירבה בשל סכסוכים קודמים של העותר עם הישות, לרבות פיטוריו ממנה, הליכים משפטיים והרשעה פלילית הקשורה לעבודתו שם. השופטת הסכימה עם טענות המשרד והדגישה את רגישות הפרויקט ואת הצורך ביחסי אמון בין העותרת לתעשייה האווירית, שלא היו קיימים. זאת ועוד, העותר לא גילה מידע מהותי על יחסיו עם התעשייה האווירית במהלך הליך המכרז, אשר אילו היה ידוע, עשוי היה להשפיע על החלטת המשרד. השופט הגיע למסקנה כי המשרד נהג באחריות ודחה את העתירה, תוך שהוא מדגיש כי טענות העותר נשמעות ונבחנות. בנוסף, חויב העותר בהוצאות משפט בסך 10,000 ₪ לכל אחד מהמשיבים.