LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 4836/11

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך4836/11
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך11 בינואר 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמוראד חמאד נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין, מ' נאור, נ' הנדל

תקציר

פסק הדין דוחה את ערעורו של עורך דינו של הנאשם על גזר הדין שניתן על ידי בית המשפט. הפסקה פותחת בהדגשה כי אין זו העבירה הראשונה של הנאשם, ומאפיינת אותה כאירוע מתמשך ולא כמעידה רגעית בשיקול הדעת. העונש היה מידתי והתמקד בהרתעה, ולא רק בשיקום, המוצדק בשל אופי העבירה. העבירה, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, היא עבירה חמורה, והחלטת בית המשפט להטיל עליה עונש משמעותי מתקיימת. חומרת העונש נתמכת עוד יותר בכתב האישום המתוקן, המרחיב על הפזיזות והרשלנות של העבירה. מאחר שהעונש הולם את העבירה, הערעור נדחה, וגזר הדין המקורי עומד בעינו.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 4836/11 מוראד חמאד נ' מדינת ישראל, עליון (11.1.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית