ת"א 30695-03-10

תקציר

פסק הדין מתווה את פסק הדין בבקשה לשחרור בערבות שהגיש המבקש, שהוא הנתבע בתביעה שהגיש המשיב אנפה. התביעה, בהיקף של 14 מיליון שקל, מתייחסת לפרויקט להקמת בניין משרדים בחיפה. המבקשת ביקשה להורות לאנפה להפקיד ערבות בסך 650,000 ₪ להבטחת הוצאותיה, בנימוק של חוסר יציבותה הכלכלית של אנפה וחוסר יכולתה לשלם את הוצאות הנתבעים אם תיפסק התביעה נגדם. המשיב טען כי יש לדחות את הבקשה בשל מידע מטעה וחוסר תום לב מצד המבקש. הם גם הדגישו את יציבותם הפיננסית ואת סיכויי ההצלחה הגבוהים של התביעה. לאחר ששקל את טענות הצדדים, פסק השופט לטובת המבקש, וחייב את אנפה להפקיד ערבות בסך 400,000 ₪. החלטה זו התבססה על סעיף 353א לחוק החברות, המקנה לבית המשפט סמכות להורות לחברה תובעת להעמיד ערבות להוצאות הנתבעת. השופט התייחס גם לפסקי דין קודמים התומכים בנטייה לחייב חברות להפקיד ערבות. יתר על כן, השופטת לא השתכנעה כי לאנפא יש יכולת לשלם הוצאות משפט וציינה כי אין לתלות את המבקשת בחסדיה של חברת האם של אנפא, שהיא אף היא חברה בע"מ. סכום הערבות היה מוצדק כפסיקת הוצאות ריאלית ולא התבסס על אחוז מסכום התביעה. בנוסף, השופט הורה לאנפה לשאת בהוצאות הבקשה ובשכר טרחת עורך דין, בסך 10,000 שקל. פסק הדין נתן לאנפה 45 יום לקיים את הפקדת הערבות, אחרת יישאו בתוצאות לפי תקנה 519(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי.