רע"א 364/24

תקציר

המבקש, המייצג את עצמו, ביקש לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לדחות את בקשתו לתקן את כתב תביעתו נגד המשיבים. המבקש, שהגיש תביעת נזיקין נגד המשיבים, ביקש לערער על החלטת בית המשפט המחוזי המחייב אותו לצרף חוות דעת רפואית על נזקי גופו ולכמת נזקים ממוניים אחרים, לצד תשלום שכר הטרחה הנדרש. הוא טען כי ההחלטה פגומה וכי אין לדרוש ממנו לכמת את נזקיו או לשלם את האגרה. המשיבים תמכו בהחלטת בית המשפט המחוזי והדגישו את הצורך בחוות דעת רפואית וכימות נזקים. בקשת רשות הערעור נדחתה על ידי בית המשפט. בית המשפט נימק דחייה זו בכך שציין כי תביעת המבקש אכן כללה ראשי נזיקין שונים וכי הדרישות שנקבעו על ידי בית המשפט המחוזי היו מוצדקות. כמו כן, איסוף המסמכים שהגיש המבקש לא היווה חוות דעת רפואית כנדרש בחוק. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, ולא נפסקו הוצאות למי מהצדדים.