ת"א 14189-09-14

תקציר

התובע הגיש תביעה נגד עו"ד שחם, בטענה לרשלנות בכך שלא רשם זכויות בעלות בדירה על שם התובע, כפי שהוסכם. עוד טענה התובעת כי עו"ד שחם פעלה בניגוד עניינים והפרה את חובת האמונים שלה בכך שניצלה את ידיעתה על חששו של התובע להפר הסכם גישור עם בנק. עם זאת, בית המשפט מצא כי התביעה נגד עו"ד שחם אינה נופלת תחת חוק הנאמנות, שכן היא אינה קשורה לנכס או לייפוי הכוח הבלתי חוזר. תחת זאת, ביקשה התביעה פיצוי כספי בגין עוולה או הפרת חוזה, המצוי מחוץ לסמכותו של בית המשפט המחוזי. לפיכך, נקבע כי בית משפט השלום הוא הפורום המתאים לתיק, והמזכירות הונחתה להעביר את התיקים בהתאם. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים ומתוארכת ליום 15.12.14.