ב"ל 15086-05-21

תקציר

הסעיף דן בפסק דין הנוגע לעובד שעבר אירוע מוחי במקום עבודתו וטוען כי מדובר בתאונת עבודה לצורכי ביטוח. בית הדין מקבל את גרסת העובד לאירועים, ומוצא ראיות מספיקות לכך שהשבץ התרחש בעבודה עקב מאמץ גופני חריג ביום עבודה קצר. העובד העיד כי עבד זמן רב מהרגיל וביצע עבודה מאומצת יותר מהשגרה, שכן היה זה יום חם, והוא עבד לבדו. בית הדין בוחן גם את מצבו הרפואי של העובד לאחר האירוע, ומוצא אותו מתיישב עם טענותיו. כמו כן, השופטת משוכנעת כי העובד חש לחץ פיזי חריג והביאה די ראיות המצדיקות מינוי מומחה רפואי לבחינת הקשר הסיבתי בין אירוע העבודה לבין האירוע המוחי. פסק הדין מפרט את הנימוקים לקבלת תביעת העובד ומדגיש כי נטל ההוכחה הוא על העובד להביא ראיות אובייקטיביות לנסיבות החריגות. השופט מורה על מינוי מומחה רפואי על סמך העובדות שהוצגו ושומר לעצמו את ההחלטה על ההוצאות עד לסיום ההליך.