בע"מ 2098/14

תקציר

בפסק דין שניתן ב-22 באפריל 2014 הכריע השופט בבקשה לעיכוב ביצוע בנוגע להחלטת בית המשפט המחוזי מרכז מיום 10.3.2014. המחלוקת שביסודה נגעה לפירוק השותפות בין המבקש לבין גרושתו, המשיב, שעניינה נכסי מגורים ועסקים. בעוד שהושגה הסכמה לגבי בית המגורים, נותרה מחלוקת על הנכסים העסקיים. בית המשפט לענייני משפחה פסק לטובת פירוק השותפות ומינוי כונס נכסים למכירת הנכסים. לאחר מכן הגיש המבקש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז, שנדחתה. בעקבות זאת הגיש המבקש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי, בטענה כי היה מקום לסווג את החלטת בית המשפט לענייני משפחה כפסק דין הניתן לערעור. המשיב טען, כי ההחלטה נחשבה בצדק להחלטה אחרת וכי המבקש סיווג אותה תחילה ככזו בפני בית המשפט המחוזי. עם זאת, השופט, מבלי לרדת לגופו של עניין, פסק לטובת המבקש, בקובעו כי יש לראות בהחלטת בית המשפט לענייני משפחה פסק דין, שכן היא סיימה את הסכסוך וקבעה את זכויות הצדדים. מאחר שלבית המשפט המחוזי הייתה סמכות להמיר בקשת רשות ערעור בערעור, קיבל השופט את הערעור והורה על עיכוב ביצוע. העניין הוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון כערעור בזכות. המבקש חויב לשאת בהוצאות המשיב, בסך של 10,000 ₪, בשל התנהלותו הפרוצדורלית של המבקש.