בש"פ 3068/19

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לבקשת רשות ערעור על החלטה בעניין תפיסת רכוש בתיק פלילי. בקשתם של המבקשים, שהוגש נגדם כתב אישום בגין הפרת זכויות יוצרים, עבירות מס והלבנת הון, נדחתה על ידי בית משפט השלום. החלטה זו אושרה גם על ידי בית המשפט המחוזי, ועתה, בגלגולה השלישי של בקשה זו, מבקש לערער על קביעה זו. הטענה העיקרית שהועלתה על ידי המבקשים היא כי צו תפיסה לסוסים יעלה את ערכם הכלכלי של הסוסים. עם זאת, פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור. זאת, משום שהטענות שהוצגו בבקשה לא הועלו בדיון הראשוני בבית המשפט ולכן אינן קבילות. העובדה שהבקשה לחייב את המדינה להוציא צו תפיסה לא נדונה באופן סביר בערכאות הנמוכות יותר, יחד עם הימנעותה של הבקשה מלהסביר כיצד התפיסה תועיל כלכלית למבקשים, מובילה לדחיית הבקשה. החלטה זו אינה משקפת לגופה של הבקשה או את הסמכות והנוהל שיש לנקוט בהם, שלא נדונו בבתי המשפט קמא.