רע"פ 7660/19

תקציר

בפסק דין זה מתייחס בית המשפט לבקשת רשות ערעור במה שמוגדר כ"גלגול שלישי", ומציין כי ערעורים כאלה ניתנים רק בנסיבות יוצאות דופן. אלה כוללים מקרים המעלים סוגיות בעלות עניין ציבורי משמעותי או כאשר קיים סיכון ממשי לעוול. בקשה זו אינה עומדת בקריטריונים אלה, ועניינה העיקרי הוא חומרת העונש, גורם שבדרך כלל אינו מצדיק ערעור אלא אם קיימת חריגה משמעותית ממדיניות הענישה המקובלת בעבירות דומות. בית המשפט מצא כי עונשו של המבקש עולה בקנה אחד עם הנורמות המקובלות ואינו מצדיק התערבות. בית המשפט קבע כי גזר הדין המקורי שניתן על ידי בית משפט השלום היה יסודי ומנומק היטב, תוך התחשבות ראויה בכל הגורמים הרלוונטיים, לרבות נסיבותיו האישיות של המבקש. טענות בנוגע לניהול המשפט ואי התאמות בתוצאות גזר הדין האפשריות נחשבו בלתי מבוססות. לפיכך, בקשת הערעור נדחתה. בנוסף, בית המשפט הורה למבקש להתחיל את עבודות השירות עד ליום 15.12.2019, תוך שהוא מדגיש כי אין מקום לשנות את פסק הדין הקיים.