LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 26/11

הכרעת-דין משמעתי חיפה

📋
מספר הליך26/11
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך28 באוגוסט 2012
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםלשכת עורכי הדין- מחוז חיפה נ' בסאם דקואר
👨‍⚖️
שופטיםעאדל עלי, לוי יצחק, אביב רון

תקציר

המתלונן, מר יעקב דלבריאן, העביר כ-80 שיקים לטיפול משפטי בחברת דן מגדלות בע"מ, אך לא קיבל כל עדכון על הטיפול בהם למרות פניות חוזרות ונשנות. הנאשם, עו"ד בסאם דקר, הואשם בהתנהלות לא מקצועית, אי שמירה על כבוד מקצוע עריכת הדין, חוסר נאמנות ומסירות ללקוח ואי היענות לתלונה. עם זאת, טען הנאשם כי חברת דן מגדלות בע"מ נמצאת בבעלות אשתו וכי מעולם לא שוחח עם המתלוננת לפני הדיון. חברת עזה, שבשליטת יניב הרינג, השתמשה במסמכים של דן מגדלות ללא ידיעת הנאשם כדי לגבות את השיקים. כמו כן ניסה הנאשם להוציא את השיקים מעזה ולהחזירם למתלונן. הראיות שהוצגו לא שכנעו את השופטים מעבר לספק סביר כי הנאשם אשם באישומים נגדו. בנוסף, נלקחו בחשבון תגובתו המהירה לתלונה הראשונה, שהתייחסה גם לתלונה השנייה, ושיתוף הפעולה שלו עם ועדת האתיקה. לפיכך, זוכה הנאשם מכל האישומים מחמת ספק סביר.

חקיקה מקושרת

חוק לשכת עורכי הדין

בד"מ 26/11 לשכת עורכי הדין- מחוז חיפה נ' בסאם דקואר, משמעתי (28.8.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית