LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בר"ע 23206-07-15

החלטה עבודה ארצי

📋
מספר הליך23206-07-15
📂
סוג הליךבר"ע
📅
תאריך14 ביולי 2015
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםגל אבי נ' גריבובסקי איגור
👨‍⚖️
שופטיםאילן איטח

תקציר

פסק הדין הנדון הוא דחיית בקשת רשות ערעור על מספר החלטות שניתנו על ידי בית המשפט המחוזי בבאר שבע, כמפורט בפסק דינו של בית משפט זה. ההחלטות הנדונות הן פרוצדורליות בעיקרן, וערכאת הערעור אינה מוצאת עילה להתערב בטיפולו של בית הדין האזורי בהן. אלה כוללים החלטות בדבר זיהוי הנאשם, אי קבלת "מסמך חתימה", חקירת עדים וסיום חקירתו הנגדית של המשיב. עם זאת, השופט מציע לבחון מחדש שלוש מההחלטות. ראשית, באשר להגבלה על הרחבת כיוון החקירה הנוגע לפיצויי פיטורים, מוצע לצדדים להסכים לבטל את החלטת בית הדין האזורי ולאפשר למבקש להשלים את החקירה הנגדית בעניין זה. שנית, בכל הנוגע לגילוי מסמכים, יש לאפשר למבקש להשלים את חקירתו הנגדית של המשיב בסוגיית המכשירים הניידים מעבר למכשיר הבודד שהוצג לעיון. לבסוף, לצורך ההחלטה הנוגעת לזימון עדים, יש לאפשר למבקש להגיש לבית המשפט המחוזי בקשה מנומקת לזימונו, על מנת שבית המשפט יבחן מחדש את הבקשה. על הצדדים להודיע את עמדתם ביחס להצעות אלה, ואם לא יסכימו לכך, יגיש המשיב תגובה לערעור, והמבקש ישיב לאחר מכן. בית המשפט מציע כי הצדדים יתייחסו גם לאפשרות שבית הדין ידון בבקשה כערעור.

חקיקה מקושרת

חוק פיצויי פיטוריםצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור)תקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

בר"ע 23206-07-15 גל אבי נ' גריבובסקי איגור, עבודה ארצי (14.7.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית