עפ"ג 46688-12-19

תקציר

תיק הערעור עוסק בהרשעה בתקיפה בנסיבות מחמירות, איומים והיזק לרכוש בזדון, בה הודה המערער. בית המשפט דחה את הערעור על גזר דינו של בית משפט קמא של שישה חודשי מאסר בפועל בקהילה, חרף טענות ההגנה שהתבססו על תרומתה הנטענת של המתלוננת לאירוע, נסיבותיו האישיות של המערער ובקשות להקלה בעונש. חומרת העבירות, האלימות והאיום על חיי הקורבן, כמו גם היעדר קבלת אחריות מלאה והיעדר חרטה, היו גורמים מרכזיים בפיטורים. השופטים הדגישו את הצורך להיאבק באלימות חברתית באמצעות ענישה הולמת, ומצאו את עונשו של בית משפט קמא סביר בהתחשב בנסיבות הפרטניות. השופטים הדגישו את חומרת עבירות האלימות ואת הצורך בהרתעה ובעונש, תוך התייחסות למספר פסקי דין של בית המשפט העליון בעבירות אלימות. הם דחו את הטענה כי מעשיו של הקורבן תרמו באופן משמעותי לאירוע, וציינו את קבלת האחריות החלקית של המערער. בהיעדר ראיות לפגיעה משמעותית בשיקום, ובהתחשב בחומרת העבירות, אישרו השופטים את העונש, קבעו כי הוא מידתי, ודחו את הערעור. המערער הוזהר מפני ההשלכות של אי עמידה בכללי עבודות שירות.