ת"צ 31889-04-22

תקציר

קביעתו של בית המשפט היא כי הבקשה לקבלת אישור ביחס לתיאום סכומי המס הקבועים בצו המשקאות המתוקים היא כדין, ואילו הבקשה לאישור נדחית ביחס לתיאום סכומי המס הקבועים בצו הדף. לטענת המשיב, בקשת הדחייה כדין שכן פרסום הצווים נעשה בשנת 2021, ולכן המשיב תיאם את הסכומים בהתאם בינואר 2022, ופעל בהתאם לחוק. המבקשים טענו כי מנגנון התיאום אינו הגיוני ולא היה מקום לתאם את הסכומים שכן הם נכנסו לתוקף במקביל למועד התיאום. בית המשפט פסק לטובת המבקשים בעניין צו המשקאות המתוקים, וקבע כי לא היה מקום לתאם את סכומי המס שנוספו לפי צו זה, שכן הם לא היו חלק מהסעיף הרלוונטי בעת התיאום. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת המשיב בעניין צו הדף, בקובעו כי מאחר שסכומי המס כבר היו בתוקף ונכללו בסעיף הרלוונטי, יש לתאם אותם בהתאם להוראות הסעיף. פסק הדין מתייחס גם לסוגיית גלגול המס, וקובע כי אין זה סביר שהמס העודף העלה את מחירי המוצרים, ומציג פתרונות לטיפול בעניין זה במסגרת התביעה הייצוגית. ככלל, השופט הגיע למסקנה כי תובענה ייצוגית היא הדרך היעילה וההוגנת ביותר לפתרון סכסוך זה, ואישר את התביעה בעניין צו המשקאות המתוקים, תוך פירוט הקבוצה, התובע, עילת התביעה, שאלות שיש לבחון והסעדים הנתבעים.