סע"ש 11373-11-16

תקציר

פסק דין זה עוסק במספר בקשות לגילוי מסמכים ובבקשה למסור לצד שלישי הודעה על ההליך. מר מוטולה, אחד הנתבעים, יהיה רשאי לעיין בתוכן תיבת הדואר האלקטרוני שלו עם התובעים, אך לא יורשה לעיין בפרוטוקולים של ישיבות הדירקטוריון או חוות דעת חשבונאיות מאחר והבקשה אינה ספציפית דיה והמסמכים אינם רלוונטיים להגנתו. בנוסף, החברות אינן חייבות לחשוף את הדוחות הכספיים המבוקשים מכיוון שהם אינם נחוצים לתביעתם נגד המנהלים וניתן לצפות בהם בפומבי. לנתבעת מס' 3, גב' בן יוסף, תינתן גישה חלקית לתלושי השכר של שני עמיתים לעבודה כדי לתמוך בטענתה כי החברה אפשרה לעובדים לצבור יותר מתשעים ימי מחלה, כאשר פרטיהם האישיים נשמרו כדי להגן על פרטיות העובדים המעורבים. בקשתה להוציא הודעת צד ג' לחברות ולמר מוטולה נדחית בשל איחור משמעותי בהגשה והיעדר הצדקה, שכן ניתן להתייחס לטענות שהיא מעלה בבקשתה במסגרת התביעות הקיימות ובתביעות שכנגד. היא גם לא הצליחה להוכיח שמר מוטולה היה המעסיק שלה, דבר שיצדיק הודעה של צד שלישי. כל צד יישא בהוצאותיו בגין בקשות גילוי המסמכים, וגב' בן יוסף תישא בהוצאות המשיבים בגין בקשת ההודעה של צד ג'.