ע"ע 85/07
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
הערעור נדחה. בית הדין מצדד בקביעתו המבוססת של בית הדין האזורי כי גרסתו של העובד המשיב לאירועים הייתה אמינה, ועדותו של מר ראב"ד, אף שלא הייתה ישירה, הייתה משכנעת וסתרה את טענות המעסיק המערער. גם טענת המעסיק כי היה מקום לדחות את עדותו של העובד בשל היעדרותו מהארץ נדחתה, שכן בית הדין לא מצא ניסיון להסתיר את סיבת היעדרותו. בית הדין הסכים גם עם החלטת בית הדין האזורי שלא לדחות את טענות המשיב בדבר נסיבות הפיטורים, שכן ביטול כתב האישום לא מרמז על חפותו של העובד. המעסיק לא הצליח להוכיח די הצורך שהעובד עבר עבירה פלילית כדי להצדיק שלילת פיצויי פיטורים. זאת ועוד, החליטה ערכאת הערעור שלא להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי בעניין הוצאות המשפט, תוך שמירה על העיקרון השמור לנסיבות חריגות. לאור ההצדקה הכוללת להחלטת בית המשפט המחוזי, נדחה הערעור ולא ניתן צו להוצאות.
ע"ע 85/07 נדאל שוויש נ' גלאט ירושלים מוצרי בשר כשר למהדרין בע"מ, עבודה ארצי (7.2.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.