רע"א 6976/14

תקציר

התיק נסוב סביב מחלוקת על שווי דירה שהמבקש היה אמור לשלם למשיב. הצדדים הסכימו למנות שמאי שיעריך את השווי, ובית המשפט המחוזי נתן תוקף להסכמה זו כפסק דין. עם זאת, התעוררה מחלוקת בנוגע לחוות דעתו של השמאי, שהובילה את המבקש להתנגד לבקשת המשיב לחתום על פסק הדין. בית המשפט המחוזי חתם עליו ללא בדיקה נוספת, דבר שלא היה תקין. פסק הדין המוסכם לא הכריע בסוגיה, ולא הייתה כל אינדיקציה לכך שהצדדים התכוונו שחוות הדעת של השמאי תהיה סופית. מכאן, שהיה מקום לתת למבקש הזדמנות להציג את טענותיו כנגד חוות דעתו של השמאי. הערעור מתקבל, והתיק מוחזר לבית המשפט המחוזי כדי שיכריע במחלוקת שנותרה לגבי חוות דעתו של השמאי ויקבע את התמורה. המשיב יישא בהוצאות המבקש בסך 5,000 ₪ בגין ההליך הנוכחי.