LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 760/76

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך760/76
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך23 באוגוסט 1977
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיוסף יעקבזון נ' שמואל בוטובסקי
👨‍⚖️
שופטיםבן-פורת, זוסמן, שמגר

תקציר

פסק הדין הנדון עוסק במחלוקת שיפוטית על הסמכות לדון בתביעת חשבונות בין שותפים. נסוב סביב הסכם שותפות ליבוא ומכירת בשר בשטחים, שהופר לכאורה על-ידי המערערת. המשיב הגיש תביעה לבית משפט השלום בתל אביב, בדרישה הן לחשבונות שותפות והן לתשלום פיצויים בסך 10,000 ל"י. בית משפט השלום נעתר לבקשת המערער למתן פסק דין בסך 10,000 ל"י, אך המשיב ערער וטען כי התביעה ביקשה סעד נוסף. בית המשפט המחוזי נעתר והחזיר את התיק לבית משפט השלום. בית המשפט העליון, בפסק דין שניתן על ידי הנשיא זוסמן, קבע כי שגה בית משפט השלום בכך שהעניק סעד חלקי בלבד. בית המשפט קבע, כי לבית המשפט המחוזי סמכות שיפוט בלעדית בתביעות בגין חשבונות שותפות, בין אם הן קשורות לתביעת פירוק ובין אם לאו, בהתבסס על פקודת השותפויות [נוסח חדש], תשל"ה-1975. זאת מטעמים של עקביות לוגית ויעילות שיפוטית. מאחר שהתביעה חרגה מסמכותו הכלכלית של בית משפט השלום, קיבל הנשיא זוסמן את הערעור, דחה את החלטות הערכאות הנמוכות יותר והעביר את התיק לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. השופט שמגר והשופטת בן-פורת הסכימו. פסק הדין מדגיש את סמכותו של בית המשפט המחוזי בענייני שותפות ומכיר במורכבות הפוטנציאלית של תביעות המבקשות הן חשבונות והן נזקים, ומבטיח כי בתי המשפט בעלי הסמכות המתאימה ידונו בהם.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטפקודת השותפויות

ע"א 760/76 יוסף יעקבזון נ' שמואל בוטובסקי, עליון (23.8.1977)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית