ת"א 5137-01-21

תקציר

התובע, עו"ד מיכאל רדקוב, הגיש תביעה נגד שותפיו העסקיים יניב ובשארה ונגד עו"ד סועילם, בטענה כי הוליך אותו שולל ואולץ לחתום על שני מסמכים: הצהרה והסכם פשרה, שהביאו לאובדן זכויותיו בחברה שבבעלותו המשותפת עם הנתבעים. הנתבעים הגישו תביעה שכנגד נגד רדקוב, בטענה כי משך סכומים נוספים מכספי החברה מעבר להודאתו, וביקשו פיצוי. בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענותיו של רדקוב. בית המשפט קבע כי לא הייתה הטעיה או כפייה בחתימה על המסמכים, וכי תנאי הסכם הפשרה לא היו גרועים באופן בלתי סביר כדי להצדיק ביטול. יתר על כן, בית המשפט קבע כי עורך הדין סועילם, אף שייתכן שהפגין פגמים מסוימים בהתנהלותו, לא גרם לרדקוב נזק כלשהו שיזכה אותו בפיצוי. עם זאת, בית המשפט קיבל חלקית את התביעה שכנגד של הנתבעים. היא מצאה כי רדקוב משך סכום כולל של 122,609 שקלים מעבר לסכום שבו הודה, והורתה לו לשלם סכום זה לחברות הייצור והאינטגרציה, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית. לנתבעים נפסקו הוצאות משפט בסך 50,000 ₪ במשותף, ו-Soilem חויבה לשלם הוצאות בסך 20,000 ₪.