ת"א 17679-05-17
פסק-דין מחוזי תל אביב
תקציר
בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק לטובת תביעתה של בזק בינלאומי בע"מ נגד חברת אם תקשורת המונים בע"מ, והורה לה לשלם לה 4,139,559 ש"ח בתוספת הפרשי ריבית והצמדה, והוצאות משפט בסך 100,000 ₪. ההחלטה התקבלה לאחר בחינה ממושכת של שתי תביעות מאוחדות הנוגעות לסכסוכים כספיים שמקורם במספר הסכמים שנחתמו בין הצדדים בתחום שירותי התקשורת. השופטת חנה פלינר בחנה בדקדקנות כל אחת מההגנות והטענות הנגדיות של אם תקשורת המונים, ובסופו של דבר מצאה אותן לא משכנעות. השופטת קיבלה את טענות בזק בינלאומי כי אם מס הודתה בחוב ודחתה את טענותיה לעוגמת נפש בעת שחתמה על הסכם פירעון חוב וערבות אישית. כמו כן, קבע בית המשפט כי בזק בינלאומי לא הפרה את ההסכם לגבי צד שלישי, בינת, ולא הפרה הסכמי תעריפים בחו"ל. למרות שנמצא כי Em Mass Communications נותקה שלא כדין מחוות השרתים, בית המשפט הגביל את פסיקת הנזק ל-5,000 דולר כפי שנקבע בחוזה, בשל היעדר ראיות שהוצגו על ידי Em Mass לגבי היקף נזקיה. פסק הדין גם הורה על החזרת הציוד של אם תקשורת המונים בתוך 14 יום וסגר את התיק.
חקיקה מקושרת
ת"א 17679-05-17 בזק בינלאומי בע"מ נ' אם תקשורת המונים בע"מ ואח', מחוזי (8.3.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.