ת"צ 2296-09-08

תקציר

בית המשפט הכריע לטובת הסכם הפשרה בתביעה הייצוגית נגד פיצה האט. המבקשים טענו כי פיצה האט הטעתה לקוחות בכך שמכרה פיצות בגודל L במחיר גבוה מסכום פרוסותיהם הבודדות ותבניות פרסום בקוטר גדול יותר מהמוצר בפועל. פיצה האט הכחישה את הטענות וטענה כי גורמים שונים מצדיקים את פערי המחירים וכי המדידות היו על פי הסטנדרטים הנהוגים בתעשייה. לאחר משא ומתן הציעו הצדדים הסדר. עיקרי הדברים: מבצע ל-12 חודשים למכירת פיצה משפחתית עם שתי תוספות ולחם שום במחיר מוזל של 69.90 שקל, לטובת הצרכנים עד 2 מיליון שקל; הגדרת קבוצת המבקשים כמי שרכשו "פיצה משפחתית בגודל 13 אינץ'" משנת 2002 ועד לאישור ההסדר; והתחייבות לחזור על המבצע אם לא הושג הערך המצטבר של ההטבה בתוך 12 החודשים הראשונים. בית המשפט, בהתחשב בסיכונים ובמכשולים המשפטיים בעניינם של המבקשים, אישר את הסדר הפשרה ללא מינוי בודק, למרות הנוהג המקובל לעשות כן. בית המשפט הדגיש את ההרתעה הטמונה בהליך ההתדיינות ומצא כי הסדר הפשרה הוא ראוי, הוגן ומשרת את האינטרסים של קבוצת המבקשים. המבקשים יקבלו שכר טרחה בסך 25 אלף שקל, ועורכי דינם יקבלו שכר טרחה בסך 50 אלף שקל, שני סכומים נמוכים מהמבוקש במקור בשל התנגדות המבקש, שבוטלה מאוחר יותר. פסק הדין ייכנס לתוקף באופן מיידי, ו-20,000 שקל משכר טרחת עורך הדין ישולמו בתוך 30 יום, כאשר היתרה תשולם עם אישור ביצוע הסדר הפשרה.