תא"מ 20409-06-13

תקציר

התביעה נסובה סביב דרישת חברת החשמל לתשלום בסך 103,281.22 ₪ מהתובעים בגין חשמל שנצרך אך לא נרשם עקב שינוי לא חוקי במונה החשמל שלהם, שהתגלה ביום 9.5.2012. התובעים מכחישים את החוב וטוענים כי חברת החשמל אינה מוסמכת לחייב אותם, כי החיוב אינו מידתי וכי החברה התרשלה בכך שזיהתה את השינוי קודם לכן. כמו כן, הם טוענים לנזק נפשי ומבקשים מספר הצהרות בנוגע לחוקיות התנהלות החברה. חברת החשמל, לעומת זאת, מצדיקה את מעשיה וחישוביה וטוענת כי התובעים אחראים לתשלום החוב. בית המשפט מצדד בחברת החשמל וקובע כי היא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה. ניכר כי המונה נחבל, לטובת התובעים, אשר חייבים לפצות את חברת החשמל על שווי ההטבה. בית המשפט מקבל את גרסת החברה לאירועים ולציר הזמן, ומוצא אותה סבירה ונתמכת בראיות. כמו כן, החברה לא התרשלה באיתור החבלה, ושיטת החישוב שלה, המבוססת על צריכה משוערת, סבירה ומותרת על פי התקנים הרלוונטיים. גם אמות מידה אלה נמצאו חוקתיות ואינן פוגעות בזכויות התובעים. טענות התובעים נדחות, בעיקר בשל היעדר ראיות ושיתוף פעולה. אי הצגת חלופות או שיתוף פעולה עם חברת החשמל בקביעת החוב מחזק את מעמדה של החברה. ככלל, התנהלות חברת החשמל הייתה מוצדקת, והתובעים אחראים לחוב, מה שהוביל את בית המשפט לדחות את התביעה. התובעים נדרשים לשלם את החוב בתוך 60 יום ולכסות את הוצאותיה המשפטיות של חברת החשמל, בסך 15,000 ₪.