עת"מ 48747-01-19

תקציר

העתירה, המערערת על החלטת רשות מינהלית לסווג פריט שנתפס כציוד בטחוני מפוקח לפי חוק הפיקוח על יצוא ביטחוני, התשס"ז-2007, ומבקשת לבטל את ההחלטה יחד עם הקנסות הנלווים אליה, נדחית. בית המשפט מסרב להתערב בהחלטת הרשות המינהלית ומוצא אותה סבירה ותואמת את החוקים הרלוונטיים. קביעת הרשות כי הפריט, רכיב ימי, הוא ציוד לחימה הטעון רישיון יצוא מבוססת על יסוד סביר. טענות העותר, הנשענות על פרשנות תכליתית של החוק וחוות דעת מומחים, נבחנות בקפידה אך בסופו של דבר אינן משכנעות. בית המשפט מציין כי הרשות שקלה את חוות דעת המומחים שהוצגו על ידי העותר וערכה בדיקות משלה באמצעות אנשי מקצוע בצה"ל. באשר לקנס שהוטל, בית המשפט מכיר בתוצאותיו הקשות לכאורה ביחס לשווי העסקה, אך מדגיש כי הוא תואם את הוראות הדין. אמנם לבית המשפט שיקול דעת להתערב בהחלטת הרשות בעניין הקנס, אך הוא בוחר שלא לעשות כן, מה גם שהרשות כבר העניקה הפחתה כעבירה ראשונה. בקשת המשיבים לדחות את העתירה על הסף בשל הסתרת מידע נדחית, שכן הרשות כבר שקלה והתייחסה לסוגיה זו באמצעות הפחתת הקנס. ככלל, בית המשפט מוצא כי אין מדובר במקרה חריג המצדיק התערבות בקבלת החלטות הרשות המינהלית, והעתירה נדחית.