ת"פ 39844-06-16
הכרעת-דין מחוזי באר שבע
תקציר
גזר הדין מצא את הנאשם אשם בארבעה סעיפי שוחד, וזיכה אותו מיתר סעיפי האישום של הפרת אמונים ושיבוש הליכי משפט. כתב האישום נבע ממעשיו של הנאשם כמפקח בסניף אילת של משטרת ישראל, שם שימש כקצין ביטחון ורישוי עסקים בין השנים 2009-2013. במסגרת תפקידו היה אחראי על הנפקת אישורי משטרה לעסקים ואירועים. האישום הראשון התייחס ליחסיו של הנאשם עם אושרי גבאי, שהיה בעל מספר עסקים באילת. הנאשם ביקש מגבאי הלוואה בסך 35,000 ₪ בשל קשיים כלכליים, אותה העניק גבאי. לאחר מכן ניצל הנאשם את מעמדו כדי לסייע לגבאי בפניות שונות, לרבות בדיקת מאגרי המידע של המשטרה, מסירת מידע על תלונות על רעש והתערבות בפעולות אכיפה עירוניות נגד עסקיו של גבאי. בית המשפט מצא את הנאשם אשם בשוחד במקרה זה, שכן הסיוע הכספי ניתן והתקבל במסגרת תפקידיו הרשמיים של הנאשם, ויצר ציפייה ליחס מועדף. האישום השני עסק בשני אנשי עסקים, ציון מסס ושמוליק אשכנזי, שהיו שותפים במספר עסקים באילת. הנאשם ביקש וקיבל סיוע כספי משני האנשים, בסך 8,000 ₪, בשל מצוקתו הכלכלית. בתמורה, הוא סיפק להם מידע, סייע להם להימנע מבדיקות והבטיח לסייע לעסקיהם. בית המשפט הרשיע את הנאשם בשוחד גם במקרה זה, שכן הסיוע הכספי היה קשור לתפקידו של הנאשם ויצר ציפייה לטובות הנאה עתידיות. האישום השלישי נגע לאפנדי טליה, בעליה של חברת אבטחה באילת. הנתבע ביקש מטליה הלוואה בסך 30,000-35,000 ₪, אך בקשתה נדחתה. בית המשפט מצא את הנאשם אשם בשידול לשוחד, שכן הבקשה עצמה מהווה עבירה על החוק הישראלי, למרות שהשוחד לא התקבל. באישום הרביעי נטען לשיבוש הליכי משפט, בטענה כי הנאשם ניסה לשכנע את מוריס ווהבה, בעל חברת אבטחה, לבטל תלונה שהגיש נגד הנאשם למחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש). בית המשפט זיכה את הנאשם במקרה זה, שכן התביעה לא הצליחה להוכיח מעבר לספק סביר כי הנאשם ביקש מווהבה לחזור בו מתלונתו. האישום החמישי התייחס ליחסיו של הנאשם עם אהרון אמנו, חברו שביקש מעת לעת את עזרתו. הנאשם מסר לאמנו מידע על פעילות משטרת התנועה ומשטרת ההגירה. עם זאת, בית המשפט זיכה את הנאשם מהפרת אמונים במקרה זה, שכן המידע ששותף לא היה רגיש או הושג באמצעות עמדת הנאשם, והוא הכחיש שמסר מידע פנים כלשהו. האישום השישי והאחרון נוגע לאבי מסס, בעל חברת אבטחה נוספת באילת. הנאשם ביקש ממסס 30 אלף שקל אך סורב. בית המשפט הרשיע את הנאשם בשידול לשוחד גם במקרה זה. בסך הכל הרשיע השופט את הנאשם בעבירות השוחד הקשורות לגבאי, מסס, אשכנזי ומסס, וזיכה אותו מיתר סעיפי האישום.
חקיקה מקושרת
ת"פ 39844-06-16 מדינת ישראל נ' מקס אדרי, מחוזי (18.4.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.