ת"א 44016-10-13

תקציר

בית המשפט החליט כי בקשת הנאשם להגשת ראיות נוספות תתקבל. הראיה המדוברת היא מסמך המאשר את מעמדה של טנזור כמפיצה הבלעדית של סוקומק בישראל עד שנת 2016. השופט קבע כי ראיה זו חיונית לגילוי האמת העומדת מאחורי המחלוקת, בפרט בכל הנוגע לטענות הנתבע בדבר השתק ומניעים מצד התובע. בעוד שהבקשה מגיעה בשלב מאוחר, לאחר שהסתיים שלב ההוכחות והוגשו הסיכומים, השופט סבור כי התועלת שבהכללת ראיה זו עולה על הנזק הפוטנציאלי לתובע. זאת, משום שהראיות עשויות לתמוך בטענות הנתבעת כי התנהלות התובעת בשוק המשני דומה להתנהלות עליה היא מתלוננת בתביעה. בנוסף, התובע יהיה רשאי להגיש ראיות נוספות בתגובה. השופט הדגיש כי החלטה זו אינה מצביעה על עמדה כלשהי לגופו של עניין או על משקל הראיות. המשפט יתחדש ביום 9.5.2016 והנתבע יידרש לשאת בהוצאות התובע בגין בקשה זו, בסך 1,800 ₪.